Warum eigentlich Geld für IP ausgeben?
Gegenstand ist der Einfluss von geistigen Eigentumsrechten (Intellectual Property Rights, IPR) auf die wirtschaftliche Leistung von Unternehmen in der EU.
Zu den Hauptbefunden der Studie gehört, dass Unternehmen, die IPR besitzen, erzielen durchschnittlich 23,8% mehr Umsatz pro Mitarbeiter im Vergleich zu Unternehmen ohne IPR. Nach Berücksichtigung von Faktoren wie Branche, Unternehmensgröße und Standort steigt dieser Vorteil auf 41%. Mitarbeiter in Unternehmen mit IPR erhalten durchschnittlich 22% höhere Löhne als ihre Kollegen in Unternehmen ohne IPR. Kleine und mittlere Unternehmen (KMU) profitieren besonders von IPR. Obwohl nur etwa 10% der KMU in der EU registrierte IPR besitzen, berichten diese von einem 44% höheren Umsatz pro Mitarbeiter im Vergleich zu KMU ohne IPR. Unternehmen, die mehrere Arten von IPR kombinieren, wie Marken und Designs, verzeichnen die höchsten Steigerungen im Umsatz pro Mitarbeiter.
Die Studie zeigt also einen klaren positiven Zusammenhang zwischen dem Besitz von IPR und der wirtschaftlichen Leistung von Unternehmen in der EU. Besonders für KMU besteht erhebliches Potenzial, durch den Erwerb und die Nutzung von IPR Wettbewerbsfähigkeit und Rentabilität zu steigern. Die Ergebnisse unterstreichen die Notwendigkeit, das Bewusstsein für die Vorteile von IPR zu schärfen.
Das könnte Sie ebenfalls interessieren
Die Vollstreckbarkeit von Kostenentscheidungen des EUIPO ist ein Thema, welches in der markenrechtlichen Praxis häufig eine Nebenrolle spielt. Dabei stellen nach Art. 110 UMV und Art. 71 der UGMV, jede Entscheidung des Amtes, die Kosten festsetzt, in allen EU-Mitgliedstaaten einen unmittelbar vollstreckbaren Titel dar.
Zum Urteil des Hanseatischen OLG vom 10. Dezember 2025 (Az. 5 U 104/24). Wir fassen die umfangreiche Entscheidung für Sie zusammen, ordnen sie ein und geben einen Ausblick auf das weitere Verfahren.
Fast auf den Tag genau ein Jahr nach Erhebung ihrer Klage gegen OpenAI hat die GEMA vor dem LG München I einen großen Erfolg gegen das US-amerikanische KI-Unternehmen erzielt: Das Gericht verurteilte OpenAI zu Unterlassung, Auskunft und Schadensersatz.
Geographische Herkunft oder bloße Rezeptur? Die Welt der sozialen Medien mag inzwischen neue Trends gefunden haben, doch juristisch geht das Phänomen in die nächste Runde: Das OLG Köln entschied in vier Fällen, dass „Dubai Schokolade“ (noch) als Herkunftsangabe im Sinne des Markenrechts gilt.
